蘋果：生果金加至千元毋須審查
曾蔭權終向民意低頭 但死不認錯 08-10-25
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?sec_id=4104&art_id=11764266&iss_id=20081025 明報社評：曾蔭權打倒10日前的我
短期之便勢令民粹抬頭 08-10-25
http://hk.news.yahoo.com/article/081024/4/8wd9.html 相關舊聞 太陽：曾蔭權傷透長者心
譚耀宗轟倒行逆施生果金激怒潮 08-10-17
http://the-sun.on.cc/channels/news/20081017/20081017021800_0000.html 蘋果：表面加至千元但要審查資產
生果金縮骨剝削長者 08-10-16
http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081016&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=11726301 就以上的新聞或評論，你有甚麼想法或意見？
歡迎留言，或電郵至sowksoc@hku.hk，
或於梁球鋸樓1227室外之時事壁報板發表。 香港大學學生會 社會科學學會
社會工作及社會行政學會 (二零零七至零八年度)
「反對生果金實施審查行動」立場書 剛發表的施政報告中，政府提出為高齡津貼（下稱生果金）引入入息審查，並將金額提高至1000元。本會認為生果金的本質為一項為所有長者而設的津貼，不應設立任何形式的審查。加入審查制度不但扭曲了生果金的本質，更是對一眾長者的不敬。本會對此作出以下訴求： 1.堅決保留生果金敬老原意 在政府經常鼓勵企業肩負社會責任之時，政府當局自不可推卸，不能只重社區投資，忽略對長者的回饋。不置可否，人口老化乃施政的一大挑戰，然而假若政府以此為理由改變生果金制度，視生果金為協助清貧長者的單一方案，目光實過於短淺。本港現時約有8至10萬的長者面對經濟困難，未能申請綜援而只可依賴生果金過活；本會認為政府要照顧上類長者，理應積極研究新措施，而非扭曲公眾對生果金作為「敬老」之意的共識，違背民意。 2.反對生果金增設入息審查 加設入息或資產審查，便等於將全民福利改為津助補貼制度，違背了生果金原意。再者，此舉亦無可避免地引起一定程度的標籤效應。本會堅決認為若要維持生果金本來尊敬長者之意，絕不可增設入息或資產審查。此外，不設審查亦可避免標籤效應，保障長者在領取生果金時的尊嚴，同時不會造成其他長者申領生果金的門檻。 3.爭取調高生果金金額至一千元 本會認為生果金金額應根據香港經濟環境作出合理調整。在現時物價指數仍然偏高的情況下，生果金有需要上調至一千元。社會上也有一些團體研究分析指政府在短期內有足夠能力去承擔上調後的開支，本會考慮過現時政府的財政狀況後仍認為以在短期內實施增加生果金的方案只是不為，而絕非不能。 4.盡快落實推行全民退休保障計劃 在今年度的施政報告中，行政長官亦承認不少長者因未能符合申請綜援的入息和資產規定，需逐漸倚靠高齡津貼作為生活補助。而高齡津貼原意並非為讓長者應付日常生活開支，其金額根本原足以維持基本生活水平。從現時情況可見推行全面性的退休保障計劃可謂刻不容緩。政府改變生果金制度以協助清貧長者應付經濟困難，不但對社會現況欠針對性，而且引起更多負面影響。故此，本會認為要讓長者安享晚年，政府勿再紙上談兵，必需盡快落實推行全民退休保障計劃。 對於是次遊行，本會重申以下訴求： 1. 堅決保留生果金敬老原意
2. 反對生果金增設入息審查
3. 爭取調高生果金金額至一千元
4. 盡快落實推行全民退休保障計劃 同月25日，行政長官表示為減少社會爭議，決定擱置引入高齡津貼的入息及資產審查，待更恰當時間再作討論，而高齡津貼亦會加至一千元。本會高興看見政府考慮民意，絕非一意孤行地改革高齡津貼制度。同時反映人民的聲音就是力量。 是次遊行主辦單位就政府回應後決定取消是次遊行，將形式改為集思會，呼籲各團體一同為長者福利的長遠發展集思廣益。因應政府擱置在高齡津貼引入審查之決定，本會的回應將集中在促請政府盡快落實推制全民退休保障之上。 呼籲各會員一同出席集思會，為長者福利發展出力。詳情如下：
「長者力量保尊嚴大會」
日期：10月26日（星期日）
時間：上午10時
集會地點：政府總部
| 
